Djuvara: „Ion Iliescu şi soţia sa, vinovaţi că n-am avut un nou martie 1918″

sâmbătă, iulie 17, 2010 10:13
Posted in category Basarabia, Iliescu KGB

Djuvara: Ion Iliescu şi soţia sa, vinovaţi că n-am avut un nou martie 1918Existenta unei republici separate de Romania, intre Prut si Nistru, este o monstruozitate, este un lucru nefiresc, sustine istoricul Neagu Djuvara.

Potrivit acestuia, la inceputul anilor ’90, imediat dupa Revolutie, s-ar fi putut realiza unirea celor doua state, vinovat pentru neinfaptuirea acestia facandu-se Ion Iliescu si sotia sa, Nina, care este de origine rusoiaca, scrie Adevarul.

„Sunt destul de multi cei care au dorit unirea in acel moment, insa s-a opus Ion Iliescu cu sotia lui, care este rusoaica (…) Am fi putut retrai la inceputul anilor ’90 un al doilea 27 martie 1918″, a precizat Neagu Djuvara intr-un interviu acordat cu prilejul dezbaterii cu tema „Unirea, o provocare actuala, din perspectiva interactionarii celor doua medii educationale”, organizata de Clubului Studentilor Basarabeni si Bucuvineni „Stefan cel Mare si Sfant” din cadrul Ligii Studentilor Galati.

Istoricul a afirmat ca Romania trebuia sa aiba o rezistenta in momentul iunie 1940. „Adica cum? Am cedat fara sa tragem un foc de pusca o provincie intreaga”, s-a intrebat retoric Neagu Djuvara.

Preluare din Tribuna Basarabiei.

Citeste si articolele:

You can leave a response, or trackback from your own site.

2 Responses to “Djuvara: „Ion Iliescu şi soţia sa, vinovaţi că n-am avut un nou martie 1918″”

  1. Emanatu’ şi românii | A șaptea dimensiune says:

    ianuarie 8th, 2016 at 20:02

    […] Djuvara: Ion Iliescu şi soţia sa, vinovaţi că n-am avut un nou martie 1918 […]

  2. Metode kaghebiste de dezinformare | A șaptea dimensiune says:

    decembrie 24th, 2016 at 16:40

    […] Djuvara: Ion Iliescu şi soţia sa, vinovaţi că n-am avut un nou martie 1918 […]

Adauga un comentariu

*

Ro2.ro Free PageRank Checker