A șaptea dimensiune

Cei patru judecători PSD care au boicotat ședințele CCR sunt doar consecința unei istorii care începe încă din 2017 (bine, și mult mai departe în timp) și pe care cu două trei întrebări pe Google și ChatGpt o poți formula foarte ușor. E bine să nu uităm pentru că atenția se mută de la adevărații contributori prin restrângerea cercului. Ăștia patru sunt doar cozi de topor.

Dar, de exemplu, Cătălin Predoiu e bine mersi, Savonea care are mai multă putere ca Ilie Bolojan și Nicușor Dan la un loc, pentru că are corupții în spate, e iar bine mersi. Cei care am ieșit în stradă în 2017-2018 eram făcuți sorosiști. Azi ne fac sorosiști și cei fabricați de cei care ne făceau sorosiști în 2017. Dar faptele vorbesc. Nu noi am fost în parlament, nu noi am fost la CCR. Noi doar în stradă.

CRONOLOGIA ÎNGENUNCHERII JUSTIȚIEI (2017–2025)
(acte → efecte → nume → partide)

2017 – STARTUL POLITIC

Ce se întâmplă:

• Se decide politic rescrierea legilor justiției
• Se creează o comisie specială în Parlament, scoasă din procedura normală

Responsabili direcți:

• Liviu Dragnea – decizie politică strategică
• Florin Iordache – arhitect legislativ
• Eugen Nicolicea – amendamente-cheie

Partide

• Partidul Social Democrat (PSD) – inițiator
• Alianța Liberalilor și Democraților (ALDE) – co-autor politic

Efect
Justiția devine țintă politică explicită

2018 – ANUL RUPERII
Modificare-cheie

• Se modifică Legile 303/304/317
• Se creează SIIJ (Secția specială pentru magistrați)

Responsabili direcți

• Tudorel Toader – ministru Justiției
• Florin Iordache
• Eugen Nicolicea
• Călin Popescu-Tăriceanu – lider ALDE
  Instituțional
• Valer Dorneanu – președinte CCR
• Lia Savonea – CSM (în ascensiune)

Partide

• PSD
• ALDE
• Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) – voturi punctuale

Efect
Instrument de presiune asupra magistraților
Începe frica instituțională

2019 – ANUL OUG-URILOR ȘI AL PROTESTELOR
Modificare-cheie

• OUG 7/2019 + OUG-uri succesive
• Se schimbă din mers:
• vechimi
• numiri
• promovări
• disciplinar

Responsabili direcți

• Viorica Dăncilă – premier
• Tudorel Toader – semnatar
• Lia Savonea – președinte CSM
• Lucian Netejoru – Inspecția Judiciară
• Gheorghe Stan – șef SIIJ

Partide

• PSD
• ALDE

Efect
Proteste masive
Blocaj instituțional
Mesaj clar: „putem schimba regulile oricând”

2020 – ÎNGHEȚAREA
Ce se întâmplă

• Legile rămân în vigoare
• Nu se repară nimic esențial
• SIIJ funcționează

Responsabili prin inacțiune

• Partidul Național Liberal (PNL) – guvernare fără reset
• Cătălin Predoiu – ministru Justiției

Efect
Normalizarea deformării

2021 – CONTINUAREA COMPROMISULUI
Ce se întâmplă

• Se promit reforme
• Se evită conflictul cu sistemul deja modificat

Responsabili

• PNL (lideri guvernamentali)
• Coaliții de compromis

Efect
Justiția rămâne slăbită, dar stabilizată artificial

2022 – REAMBALAREA
Modificare-cheie

• Se desființează SIIJ
• Apar „procurorii desemnați”
• Se adoptă noile Legi ale Justiției

Responsabili direcți

• Cătălin Predoiu
• Marian Enache – președinte CCR
• Majoritatea parlamentară PSD–PNL

Partide

• PSD
• PNL

Efect
Structura de control rămâne, doar schimbă numele
Independența NU este refăcută

2023 – EFECTELE ÎN PRACTICĂ
Ce se întâmplă

• Backlog mare de dosare
• Puțini procurori desemnați
• Magistrați reticenți

Responsabili

• Ministerul Justiției
• Parchetul General (structură slăbită)

Efect
Justiție lentă și defensivă

2024 – CORECȚII MINORE
Ce se întâmplă

• Ajustări tehnice
• Nimic structural

Responsabili

• Guvern PSD–PNL
• Ministerul Justiției

Efect
Se menține status quo-ul

2025 – CRIZA ACTUALĂ
Ce se întâmplă

• Blocaje la CCR
• Conflict deschis pe pensii
• Decizii amânate deliberat

Responsabili direcți

• Marian Enache
• Bogdan Licu
• Gheorghe Stan
• Cristian Deliorga
• Mihai Busuioc

Partide (prin numiri)

• PSD
• PNL

Efect
Justiția devine ostatic constituțional

CONCLUZIA DOCUMENTULUI

• PSD + ALDE au creat mecanismul
• UDMR l-a ajutat punctual
• PNL l-a legitimat prin nereparare
• CCR l-a stabilizat
• Sistemul funcționează azi sub presiune, frică și blocaj