A șaptea dimensiune

Existenta unei republici separate de Romania, intre Prut si Nistru, este o monstruozitate, este un lucru nefiresc, sustine istoricul Neagu Djuvara.

Potrivit acestuia, la inceputul anilor ’90, imediat dupa Revolutie, s-ar fi putut realiza unirea celor doua state, vinovat pentru neinfaptuirea acestia facandu-se Ion Iliescu si sotia sa, Nina, care este de origine rusoiaca, scrie Adevarul.

„Sunt destul de multi cei care au dorit unirea in acel moment, insa s-a opus Ion Iliescu cu sotia lui, care este rusoaica (…) Am fi putut retrai la inceputul anilor ’90 un al doilea 27 martie 1918”, a precizat Neagu Djuvara intr-un interviu acordat cu prilejul dezbaterii cu tema „Unirea, o provocare actuala, din perspectiva interactionarii celor doua medii educationale”, organizata de Clubului Studentilor Basarabeni si Bucuvineni „Stefan cel Mare si Sfant” din cadrul Ligii Studentilor Galati.

Istoricul a afirmat ca Romania trebuia sa aiba o rezistenta in momentul iunie 1940. „Adica cum? Am cedat fara sa tragem un foc de pusca o provincie intreaga”, s-a intrebat retoric Neagu Djuvara.

Citeste si articolele:

• 20 de ani de la capitularea României în faţa trupelor Securităţii comuniste
• Chiar suntem condamnaţi să colaborăm cu călăii României, adică foştii bolşevici?
• KGB-istul Ion Iliescu este coautorul procesului de rusificare din Basarabia, după 1989
• KGB-istul Ion Iliescu punea tortionari comunisti sa scrie despre crimele comunismului
• Cum au petrecut unii români ziua de naştere a lui Ion Iliescu