Ştiri care nu s-au văzut la tonomatele mogulilor (XXXI)
joi, iunie 15, 2017 18:03- Cum te refuză româncele
Dobrogencele. Bine, hai s-o facem. Dar dă-mi şi tu bluza asta jos, ştii că nu-mi place cu ea pe mine. Iarăşi eşti cu şosetele? Eşti perfect convins că aici nu eşti la curve, da? Păi serios. Auzi, hai s-o lăsăm pe altădată. Şi mai învaţă şi tu ce e ăla preludiu, că m-am saturat să mă umezesc la comandă!Muntencele. Auzi, sincer, io-mi bag picioarele! Băi, obsedatule, da tu chiar nu te-ai săturat aşa, de tine?? Toată ziua îţi trebuie, parcă eşti pe alcaline. Păi mai termină, băi, că deja mă scoţi din sărite, zău! Io îi zic lu’ mă-ta că nu pot să stau cu un obsedat sexual ca tine, că aşa ceva nu se mai poate. Ce te faci dacă-s plecată? - Este INCREDIBIL!
Oamenii protesteaza impotriva normalitatii, respectare a justitiei si a dreptatii.
Ni se baga pe git lozinci nationaliste de prost gust ca de exemplu: “ce ne trebuie noua UE?”…”ce americani?…, nu ne trebuie!”…lozinci care imi amintesc de anii 90, cind se striga “NU NE VINDEM TARA” si cind romanii l-au votat pe criminalul KGB-ist Iliescu, care a facut EXACT acest lucru: a vindut toata Romania pe 0 profit…..a dat-o de pomana.
De ce nu se striga: vrem unitate cu romanii din Diaspora, unitate cu romanii din Basarabia? Vad ca pe nimeni si pe nici un partid nu intereseaza unitatea romanilor sau apararea statului de drept.
Aceste partide, noi si vechi sint intr-o lupta pentru putere dusa la extrema, o lupta in care au uitat de interesele romanilor si Romaniei.
Sint scirbita de lozinci ieftine si partide de stinga, SOCIALISTE.
Pe vremea lui Ceausescu se rugau romanii sa vina americanii sa ne salveze, iar acum…romanii doresc sa-i “salveze” rusii?!
Este incredibil ce se intimpla in aceasta tara, ce jocuri de culise murdare , ce ieftinire a limbii romane in discursurile pline de fals si prost inteles patriotism!
Cind vom intelege ca Romania face parte din UE, ca sintem un Stat NATO, in care astfel de afirmatii tipic rusesti, comuniste chiar nu-si mai au locul?
Nu sintem o insula izolata si in consecinta nu putem trai IZOLATI intr-o Europa a anilor 2012 si nu sintem nici un IMPERIU care sa domine Europa si sa-si faca propriile legi?! - Cât de ‘național’ este PNL-ul lu’ Pește
Jocul PNL este unul riscant și este un joc care, dacă social-democrații vor ceda în fața partenerilor din USL, ar putea duce direct și cu mare viteză la suspendarea dreptului de a vota al României în Consiliul European și la excluderea din NATO. Căci și UE și SUA au cerut tuturor factorilor implicați să respecte decizia Curții Constituționale. Prin insistența cu care încearcă să scoată România din structurile euro-atlantice pentru a-l menține ilegal pe Crin Antonescu la Cotroceni, PNL a încetat să mai susțină interesele României și ar trebui să-și scoată din titulatură cuvântul “Național” pentru că prin toate acțiunile lor din ultimul timp liderii liberali arată a fi orice, mai puțin lideri preocupați de interesul național. - Plângere penală împotriva lui Victor Ponta
Astăzi, 23 August 2012, domnii Mihail Neamțu, Adrian Papahagi și Augustin Ofițeru au depus la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, o plângere penală împotriva lui Ponta Victor Viorel. Plângerea a fost înregistrată cu nr. 15488 / 23.08.2012.
În urma numeroaselor aspecte semnalate în presă, autorii plângerii penale solicită Parchetului să procedeze la efectuarea cu celeritate a cercetărilor penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de plagiat, prevăzută de art. 141 din Legea 8/1996.
Fapta de plagiat se referă la lucrarea “Răspunderea în dreptul internațional umanitar“, publicată la Editura Universul Juridic în anul 2010. Această carte, pentru care domnul Ponta Victor Viorel și-a însușit atât drepturi morale cât și patrimoniale, conține 113 pagini copiate prin metoda copy-paste din operele altor patru autori. În același timp aceste pagini apar plagiate și în teza de doctorat a actualului Prim-Ministru al României, ceea ce arată fără dubiu că autorul acestui plagiat este chiar domnul Ponta.
Perseverentă în demersul său de înnoire și asanare a clasei politice românești, Noua Republică își înnoiește cu acest prilej cererea ca domnul Ponta să demisioneze din funcția de Prim-Ministru. Prezența domniei sale în această funcție de mare responsabilitate este în continuare o palmă pe obrazul cetățenilor României care iubesc munca și detestă impostura! Cerem membrilor de bună-credință ai USL să se delimiteze de persoanele care nu înțeleg că funcțiile de responsabilitate publică trebuie să fie ocupate doar de oameni integri. - Alexandru Hâncu: Terminatul
Aşa este, există două Românii. Una minţită şi ţinută captivă, cu pomeni de la buget, în sărăcie şi în derută, ca rezervor de voturi pentru clanurile oligarhilor populişti. E România care vrea să meargă înapoi. Şi există România cealaltă, care vrea să meargă înainte. Sfioşi cu sondajele, în această perioadă, sociologii nu s-au înghesuit s-o cuantifice. Dar ea există, şi nu e deloc insignifiantă. România aceasta ştie foarte bine, din bun-simţ, că Domnia Legii este condiţia esenţială a evadării din sărăcie şi disperare. Chiar dacă nu-l iubeşte, pentru asta a votat cu Băsescu în două alegeri prezidenţiale la rînd. Pentru asta vrea să-l vadă înapoi la Cotroceni. Pentru asta n-a ieşit la referendum.
România care vrea să meargă înainte se sprijină, în acest moment, pe nişte procurori şi judecători. Li se spune “ai lui Băsescu”. Treaba e că Occidentul, UE şi NATO, Europa civilizată şi America sînt de acord cu procurorii şi cu judecătorii “lui Băsescu”. Occidentul, care a primit România la masa lui fiindcă România i-a cerut-o, vrea Domnia Legii. Vrea să vadă treaba terminată. Iar asta ar însemna ca flăcăii şi mîndrele care batjocoresc legea, siluiesc democraţia şi încearcă să deraieze ţara de la drumul e firesc, spre civilizaţie, să ajungă acolo unde merită, terminaţi. Cam ăsta ar fi nimicul pentru care Occidentul îl sprijină pe Terminat, dorind să-l vadă înapoi în funcţie. Cam ăsta e nimicul care ar trebui terminat, conform legii. - Tatiana Niculescu Bran: Referendum retroactiv în premieră mondială
Așadar, după problema falsă a listelor, urmează problema derivată, la fel de falsă, a numărului cetățenilor înscriși pe liste. Aflăm, de altfel, că ministerul de Interne trimite acum Curții “o evaluare complexă” și cu surprize a cetățenilor care trebuie radiați din listele valabile la referendum, ceea ce ar trebui să schimbe procentajul prezenței la vot și să facă scrutinul validabil. Prin urmare, ca să fie corect, referendumul din 29 iulie ar trebui să se fi desfășurat, potrivit guvernului, pe baza unor liste electorale permanente modificate retroactiv, adică ilegale. Iar dacă listele folosite în ziua referendumului nu au fost corecte, atunci funcționarii publici care le-au întocmit trebuie să suporte consecințele și să petreacă un timp de gândire în pușcărie.
Ce va face Curtea Constituțională ? Se va lăsa din nou atrasă în dezbateri aberante și inutile numai ca să mai acorde un răgaz guvernului care are interesul să prelungească suspendarea președintelui legitim până la alegeri ? Va căuta un răspuns la întrebarea absurdă : ce va fi fost să fie dacă numărul cetățenilor de pe liste și listele erau altele ? Va valida primul referendum retroactiv din istoria referendumurilor și a societăților democratice ? Sau va transfera o nouă amânare asupra propriei structuri și organizări ? Validarea sau invalidarea referendumului se face, potrivit legii, cu o majoritate de două treimi din numărul judecătorilor Curții. E nevoie, așadar, de 6 judecători, din cei 9, care să aibă curajul să (mai) fie independenți și să respecte rezultatele referendumului din 29 iulie.
Un detaliu, util poate, în încercarea de a pricepe modul de funcționare al țării referendumului retroactiv : scrutinul a avut loc în aceeași țară în care parlamentul refuză să pună în aplicare voința poporului exprimată printr-un referendum din 2009, valid și validat de Curtea Constituțională, și care prevede reducerea numărului de parlamentari și parlament unicameral.
Și alt detaliu : locul președintelui suspendat a fost luat de un președinte interimar cu discurs dictatorial, care crede că referendumul a fost despre legitimarea lui în funcția de președinte și nu despre demiterea președintelui suspendat.
Și altul : șeful guvernului obișnuiește să mintă cu consecvență. Nu se știe dacă e vorba despre o maladie, un comportament deviant, o atitudine politică stângace sau o revoltă spontană față de oamenii care, în general, caută să-și respecte propriul cuvânt sau măcar păstrează aparențe de respectabilitate.
Citeste mai mult
Citeste si articolele:
Stiri care nu s-au vazut la tonomatele mogulilor (XXXVI) | A șaptea dimensiune says:
ianuarie 4th, 2019 at 21:42
[…] Stiri care nu s-au vazut la tonomatele mogulilor (XXXI) […]
Stiri care nu s-au vazut la tonomatele mogulilor (XXXIV) | A șaptea dimensiune says:
ianuarie 4th, 2019 at 21:47
[…] Stiri care nu s-au vazut la tonomatele mogulilor (XXXI) […]
Stiri care nu s-au vazut la tonomatele mogulilor (XXXIII) | A șaptea dimensiune says:
mai 9th, 2019 at 19:36
[…] Stiri care nu s-au vazut la tonomatele mogulilor (XXXI) […]