A şaptea dimensiune pe Facebook (LXXX)
luni, noiembrie 2, 2020 9:10Aş începe cu o mărturisire: nu sunt împotriva ideii de monarhie, dar când aud de familia regală a României de astăzi, cu Duda şi restul, devin brusc republican. Legat de fostul rege Mihai aş avea trei observaţii.
- Fiind rege în România anilor 1940 – 1944, era, nu-i aşa, responsabil pentru ce s-a întâmplat atunci. Doar că, la judecata unor aşa-zişi istorici, pentru tot ce s-a întâmplat rău în acea perioadă, vina a căzut în totalitate asupra mareşalului Ion Antonescu. Mihai nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i mirosea.
- După 23 august 1944, a rămas rege până la 30 decembrie 1947. Evident, şi în această perioadă a semnat tot felul de legi, cum ar fi cele legate de naţionalizare, trimiterea la moarte şi în puşcării a elitelor României etc. Nici de această dată, în opinia unora, Mihai nu are nicio vină.
- După anul 2000, Mihai, în cel mai pur dispreţ pentru oamenii nevinovaţi ucişi în decembrie 1989 şi la Mineriade, face pace cu KGB-istul criminal Ion Iliescu, pentru a-şi recupera proprietăţile. Ba mai mult, oferă infractorului, viitor puşcăriaş, Adrian Năstase un premiu la o gală VIP, parcă, pentru a-i atinge coarda sensibilă şi a-l determina să dea tot soiul de hotărâri de guvern în favoarea redobândirii proprietăţilor regale. Şi de această dată, regaliştii înfocaţi nu i-au găsit nicio vină.
Citeşte şi articolele:
